导读肖像权法律保护:认定标准与侵权责任一、肖像权的定义和范围肖像权是自然人对自己的面部特征、身体形象所享有的权利。它包括以下几项内容:1. 制作专有权:即决定是否允许他人给自己画像或摄影的权利;2. 使用专有权:即决定如何使用已经制作的自己的肖像作品的权利;3. 公开权:即决定是否向公众展示、传播自己肖......
肖像权是自然人对自己的面部特征、身体形象所享有的权利。它包括以下几项内容: 1. 制作专有权:即决定是否允许他人给自己画像或摄影的权利; 2. 使用专有权:即决定如何使用已经制作的自己的肖像作品的权利; 3. 公开权:即决定是否向公众展示、传播自己肖像作品的权利; 4. 维护尊严权:即维护自己的肖像不受歪曲、污损的权利。
个人的肖像是具有独特性的,能够被社会大众用来识别特定人物的形象。因此,构成侵犯肖像权的前提条件之一就是使用了足以让他人识别的肖像。如果只是对某个人的部分特征进行描绘或者使用的是经过模糊处理后的图像,可能就无法构成侵权行为。
一般情况下,使用他人的肖像应当取得对方的同意。未经同意而擅自使用他人肖像的行为,可能会构成侵权。但是,也有例外情况,如为了公共利益的需要(如新闻报道、科学研究等),可以在一定程度上使用他人的肖像,而不必事先征得对方同意。此外,在一些特殊情况下,即使没有得到当事人明确同意,也可能不构成侵权,例如为保护未成年人免受侵害而采取必要的措施时。
在很多国家,只有出于商业目的或者是为了获取经济利益而使用他人的肖像时,才更容易被视为侵权行为。如果仅仅是私人性质的非盈利性使用,则有可能不被视为侵犯了肖像权。不过,这并不意味着所有不以营利为目的的使用都是合法的,比如恶意诋毁他人名誉等情况仍然属于违法行为。
根据我国《民法典》的规定,侵犯公民肖像权的行为应当承担民事责任,主要包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等方式。具体来说:
在某明星与某杂志社之间的肖像权纠纷中,该杂志在没有获得明星授权的情况下,刊登了大量其照片并在封面上进行了显著宣传。法院最终判决杂志社侵犯了明星的肖像权,要求其立即停止出版发行含有侵权内容的刊物,并向明星支付相应的赔偿金及精神抚慰金。
在某知名网络平台运营期间,未经许可大量使用“网络红人”的照片作为推广素材。经调查发现,这些照片均来自“网络红人”的个人社交账号且未标注任何来源信息。事后,“网络红人”提出异议并要求删除相关内容。虽然双方后来达成和解协议,但这一事件再次提醒我们注意互联网时代下保护个人肖像的重要性。
综上所述,肖像权作为一种基本人格权益,受到法律的严格保护。无论是传统媒体还是新兴的网络平台,在使用他人肖像时都必须遵守法律规定,尊重当事人的合法权益。否则,将面临法律责任追究。
热门标签